Hey Leute,
wurde mal gerne eure meinung wissen zu paar CPUs bzw Plex/Transcoding
Zur auswahl würde stehn:
i7-4790K (4x4.4GHz HT)(11187 CPU Mark)(2527 Single Thread )(DDR3)
i7-6700K (4x4.2GHz HT)(11049 CPU Mark)(2340 Single Thread )(DDR4)
Xeon D-1540 (8x2.6GHz HT)(10573 CPU Mark)(1344 Single Thread )(DDR4)
welche were eure wahl abgesehen vom preis?
bzw 4790k vs 6700k gewinnt der 4790k das rennen
eher interesant 4790k vs D-1540 im Trancoding
@Seimann said:
i7-4790K (4x4.4GHz HT)(11187 CPU Mark)(2527 Single Thread )(DDR3)
i7-6700K (4x4.2GHz HT)(11049 CPU Mark)(2340 Single Thread )(DDR4)
Xeon D-1540 (8x2.6GHz HT)(10573 CPU Mark)(1344 Single Thread )(DDR4)
Wenn du vor allem “rohe” BluRay rips auf deinem Server hast, gewinnt für mich klar der i7-4790K.
Gründe:
leiser und leichter kühlbar als der i7-6700K weil TDP 88W anstatt 95W
hat gleichzeitig die höhere Performance und vor allem das höhere ‘Single Thread Rating’ als der i7-6700K
der Xeon scheidet ganz aus, der taucht nur was, wenn du ganz sicher ausschließen kannst dass du jemals Dateien transkodieren musst die in VC-1 encodiert sind und/oder Untertitel haben im PGS oder VOBSUB Format
Wenn du auf der anderen Seite alle deine Dateien vor-optimierst indem du deren Bitrate reduzierst, alle in H.264 umwandelst und alle Untertitel ins SRT Format überführst, dann wäre der Xeon was für einen stärker frequentierten Server, aufgrund der höheren Kernezahl.
Danke für die Info, dann ist es ganz klar der 4790K
In den englischen Foren wird viel darüber gestritten bzgl. 4790k vs 6900k egal ob Server oder Gaming
Gaming würde ich erlich gesagt definitiv zum 6700k greifen, neuer, M.2, DDR4 etc
Transcode war ich unsicher
@OttoKerner said:
der Xeon scheidet ganz aus, der taucht nur was, wenn du ganz sicher ausschließen kannst dass du jemals Dateien transkodieren musst die in VC-1 encodiert sind und/oder Untertitel haben im PGS oder VOBSUB Format
@Jonn3y said:
Kannst du mir kurz erläutern wieso das so ist?
Die Erklärung ist bereits enthalten
“der taucht nur was, wenn du ganz sicher ausschließen kannst, dass du jemals Dateien transkodieren musst die in VC-1 encodiert sind und/oder Untertitel haben im PGS oder VOBSUB Format”
Nach einem Test den ein anderer Ninja gestern gemacht hat, kann es sein, dass die 1340 Punkte ‘single thread performance’ dieses speziellen Xeons (D-1540) es vielleicht gerade so schaffen für einen Großteil Beispieldateien.
Aber für Xeons die eine ‘single thread performance’ von unter 1150 Punkten haben, treten bei VC-1 Videos und/oder PGS/VOBSUB Untertiteln häufiger Ruckler auf.
Da gibt es einige Erfahrungsberichte von Nutzern hier im Forum. Sie glaubten, sie täten sich was Gutes indem sie einen “Profi-Prozessor” nehmen. Nur um dann festzustellen, dass der öfter Ruckler-Probleme hat mit “rohen” BluRay Rips, besonders wenn man Untertitel braucht.
@Seimann said:
7 gleichzeitge transcode von h264 hatte die cpu spizenlast 20-56%
Ohne Nennung der Bitraten der Dateien auf Platte und ob pixel-basierte Untertitel beim Abspielen aktiv waren, ist diese Information nicht wirklich aussagekräftig.