Bonjour à tous,
5. DIYNAS Asrock Q87M vpro : 500 euros
Bonjour à tous,
5. DIYNAS Asrock Q87M vpro : 500 euros
Salut, je vais essayer de répondre aux quelques auxquelles je peux.
Concernant ta liste de besoin, le NAS que je possède (QNAP Ts-253, disponible en 4 et baies aussi je crois), permet de faire tout ce que tu désires. Le logiciel de supervision est vraiment bien fichu, et tu peux aussi y avoir accès à partir d'un smartphone (plusieurs appli : manager de Nas, appli musique, appli photo ...). Il est normalement capable de transcoder du 1080p 20Mbps (je ne suis jamais allé jusqu'à ce bitrate),c'était une de mes conditions pour mon choix de NAS.
Il est évidement (comme tous les NAS) moins puissant qu'une config perso, mais je ne voulais pas de cette solution, préférant une solution tout intégré (hard+soft) pour ne pas jouer au fou avec mes données.
Je suis tout à fait content de mon choix, il répond complètement à mes attentes (faire tourner le transcodage Plex 1080p si besoin), si tu as des questions j’essaierai d'y répondre. Malheureusement, je n'ai pas testé tes autres propositions de NAS.
Voici le test du TS-253 par Cachem (blog sur les NAS) : http://www.cachem.fr/test-nas-qnap-ts-253-pro-nouvelle-reference/
Je t'invite aussi à fouiller son site et son forum, qui m'a été d'une grande aide !
Alors, oui il existe en 4 baie mais il est exactement au même niveau que le synology ds 415+ voir tableau : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=314388488
Ca a du mal avec un flux, alors avec 2...
Le passmark associé au processeur du ts-x53 prouve qu'il est capable de transcoder du 1080p en 20Mbps ( http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J1900+%40+1.99GHz&id=2131 ilfaut un score de 2000, recommandé par Plex). Et pour ce qui est transcoder 3 flux en même temps, je te laisse faire le calcul de la puissance nécessaire. Sachant que très peu parmi nous avons des films de 20Mbps...
Encore une fois, si tu veux de la puissance bien supérieure (pour transcoder des 1080p sur plusieurs flux), c'est un montage perso qu'il te faut. Tous les NAS se valent à peu près niveau puissance du processeur.
Je sais bien c'est pour cela que je viens vers vous pour avoir des idée de quoi prendre pour faire mon propre nas
allstrike,
Oublie les NAS professionel, beaucoup trop cher pour ce que c'est.
Et en plus, il faudra que tu payes pour les disques dur.
Oublie aussi Freenas qui est un Unix, tu aurais bien meilleur temps d'utiliser OpenMediavault qui est un linux.
Tu as bien meilleur temps a faire ta solution 5, d'installer un windows 7 et tous les autres programmes.
je suis d'accord pour les NAS pro qui sont beaucoup trop cher.
Par contre la derniere chose que j'utiliserai serait un environnement windows, j'ai quitté ce monde la il y a des années et je suis constamment entrain de réparer et résoudre les problèmes a tout le monde.... alors non merci
Je ferai tourner mon NAS sous mac avant...
Par contre je ne voit pas ou est ton problème avec Unix, ce sont les meilleurs bases...
Le probleme avec Unix est la particularite des logiciels, et potentiel problemes avec la gestion de disque durs sous Freenas (plein de discussions a ce sujet sur le forum).
Vu ton experience, va avec Mac ou un Linux.
Bon voila ou j'en suis :
Je pense abandonné freeNAS car je ne suis pas convaincu et il y a beaucoup de désavantage également.
Solution 1 :
Perso je choisirais la deuxieme solution.
Tu peux aussi t'orienter vers un HP Microserver Gen 8. Ca ressemble à un NAS, mais c'est un vrai petit serveur. Je pense que le rapport qualité/prix de ces petites machines est imbattable.
Le problème du HP c'est la toute petite alimentation, un cpu insuffisant etc...